[J]felinafelis[/J]
А я больше всего на свете боюсь потерять себя..
пока ты жив - надежда есть всегда.
1. Вы довольно сложная личность, если рассматривать Вас в целом, потому что с одной стороны в чем-то Вы просты, ясны, очевидны. Творческий человек со своим хаосом в голове - любите много думать, философствовать, рассуждать. Обычно придерживаетесь одной стороны, но можете и поменять мнение. Мысли у Вас обычно появляются от противоположного - Вам нужен факт, который бы Вы захотели оспорить, который бы не пришелся Вам по душе. Зато в словах своих уверены, что не скажешь о том, что Вы уверены в себе. Вы верите себе, но не всегда доверяете. Склонны проверять себя, оценивать, размышлять. Вам важен контроль над самой собой, Вы сами, Ваше "Я". Вы наблюдаете и за другими людьми, оцениваете их. При этом у Вас малая зависимость от общества. У Вас свое собственное мнение, труднооспоримое, правильное, и Вы не боитесь его выражать вне зависимости от последствий. Вы не склонны к конформизму, хотя назвать Вас нонконформистом сложно. Еще Вы стремитесь к контролю ситуации и человека, с которым имеете дело. Настаиваете на своем, победа в спорах- дело привычное, особенно над людьми, которых Вы знаете.
Вы уравновешенный человек. У Вас вполне нормальная череда хороших и плохих настроений. Вы не склонны к долгим депрессиям или истерикам. От них Вас спасают будни, повседневные заботы, работа (пусть даже по дому).
Вы стремитесь быть взрослее, чем должны быть по возрасту, стремитесь к совершенствованию. Вам нужна самостоятельность, индивидуальность, Вам важно чтобы Ваше мнение уважали и принимали, чтобы с Вами считались. При этом Вашим недостатком (все-таки недостатком) является гордость. Это чувство хорошее, но не тогда, когда оно мешает жить легко и просто. Вам не нужно это, Вам нужно, чтобы Вы либо сами сделали, либо это получилось как-то само. Вы не любите просить других людей.
Вам нужно трудиться. При этом я бы не сказала, что Вы трудолюбивы. Для Вас это некая необходимость, без которой Вы не будете собой. Вам нужно чем-то заниматься, только так Вы будете совершенствоваться. Без работы нет развития. И да, редкое явление, делаете все не за одну ночь, а можете и заранее - в зависимости от того, сколько будет свободного времени. При всем, сказанном в этом абзаце, Вы можете еще и наслаждаться прогулками, активным отдыхом и проч. Вы любите наблюдать за красотой природы, хотя не думаю, что Вы любите быть в ней. В Вас есть чувство брезгливости к некоторым ее элементам.
Вы не стремитесь назвать каждого встречного другом. Другом Вы называете тех, с кем у Вас хорошие отношения. Но у Вас нет таких близких друзей о которых пишут в книгах и проч. Вы видите людей и не допускаете их слишком близко, хотя давно знакомые знают о Вас много.
2. Дизайн одноцветный, зато читаемый и приятный на взгляд, что говорит о том, что человек прост в отношении к миру, спокоен, всем удовлетворен. (Что я не сказала бы о Вас). Цвет нежный, он отходит от стандартных и обычных, говоря уже о том, что хозяин дневника любит простоту не банальную, а красивую, в меру, как говорится. Коричневый текст - как свидетельство творческой натуры, тут и не поспоришь. А название...имхо, самое подходящее для Вашего днева. Вы действительно стремитесь к пониманию этого мира, хотя у Вас это и не всегда получается. Однако другой дороги нет.
3.
4.
Не позволяй душе лениться
Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!
Гони ее от дома к дому,
Тащи с этапа на этап,
По пустырю, по бурелому
Через сугроб, через ухаб!
Не разрешай ей спать в постели
При свете утренней звезды,
Держи лентяйку в черном теле
И не снимай с нее узды!
Коль дать ей вздумаешь поблажку,
Освобождая от работ,
Она последнюю рубашку
С тебя без жалости сорвет.
А ты хватай ее за плечи,
Учи и мучай дотемна,
Чтоб жить с тобой по-человечьи
Училась заново она.
Она рабыня и царица,
Она работница и дочь,
Она обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!
Заболоцкий
-
-
05.01.2011 в 20:27При этом у Вас малая зависимость от общества. У Вас свое собственное мнение, труднооспоримое, правильное, и Вы не боитесь его выражать вне зависимости от последствий. Вы не склонны к конформизму, хотя назвать Вас нонконформистом сложно. Еще Вы стремитесь к контролю ситуации и человека, с которым имеете дело. Настаиваете на своем, победа в спорах- дело привычное, особенно над людьми, которых Вы знаете.
О зависимости от общества - наверное, верно, меня не особо колышет общество в целом, просто есть отдельные товарищи, мнение которых мне очень-очень важно и потому я зависима от них. Так как на остальное общество мне, в общем-то, до фени, мне кажется, что я очень зависима от народа))
То же и с собственным мнением - вообще-то, если это может вызвать проблемы, я стараюсь держать его при себе, но это не значит, что в глубине себя я его поменяю.
Честно говоря, не знаю, что такое конформизм, надо бы немного расширить собственный словарь.)) А то даже непонятно, положительная это характеристика или отрицательная.
Контролировать ситуацию люблю, да. (Но часто не получается) А вот настаивать на своём и побеждать в спорах... Честно говоря, я о себе прямо противоположного мнения: если можно, сдавшись, предотвратить спор, я это сделаю. Бывают, конечно, отдельные случаи, когда моя победа в споре очень важна, особенно если не только для меня, и тогда я сдаться не имею права. (Забавно, но сейчас я как раз в такой ситуации) Но они не так-то часто и бывают.
При этом я бы не сказала, что Вы трудолюбивы. Для Вас это некая необходимость, без которой Вы не будете собой.
Вы не любите просить других людей.
В точку. (: Когда я что-то доделываю, я чувствую огромное удовлетворение. Именно для этого я и делаю большую часть дел. Я бы давно уже многое бросила, если бы это не несло с собой столь же огромное разочарование в своих силах.
В Вас есть чувство брезгливости к некоторым ее элементам.
Вот мне очень интересно, где Вы это вырыли.)) Я что-то не помню, чтобы я писала о чём-то подобном, но да - природу я люблю сейчас поверхностно, хотя лет шесть назад всё было иначе.)
Но у Вас нет таких близких друзей о которых пишут в книгах и проч. Вы видите людей и не допускаете их слишком близко, хотя давно знакомые знают о Вас много.
В общем-то есть. Просто все они читают мой дневник, а мне несвойственно писать в дневнике о тех людях, которые его читают.)) Их двое - сестра и лучшая подруга. К сожалению, они обе достаточно далеко от меня территориально, хоть с подругой и живём в одном городе, но обе достаточно заняты сейчас, да и я свободнее них разве что в душе.))
Написала всё это не только потому, что люблю говорить о себе, но и для того, чтобы Вы, проанализировав свои результаты и сравнив их с моими словами, сделали какие-то выводы, которые помогут Вам в дальнейшей работе. Всё-таки анализ по дневникам - дело неблагодарное, хоть и очень интересное, и я бы даже, может быть, пошла бы к вам, если бы имела достаточно свободного времени, была столь личностно заинтересована в других людях и не боялась собственных ошибок.)) Да и отклик "клиента" в этом очень важен. Спасибо за характеристику, повторюсь - было очень интересно почитать)) Всё то, что я не выделила и не прокомментировала, в целом подходит ко мне, очень даже подходит, но не по строчке же разбирать Ваш разбор. (:
-
-
05.01.2011 в 20:34о. Вот я бы тоже на Вашем месте затруднилась, к кому бы меня отнести)) Скажем так: пока это не трогает меня лично, мне как-то пофиг, что там происходит. Если оно, конечно, никого не обижает и всё такое... Но всё-таки, если это далеко от меня происходит, с очень большой долей вероятности я не сунусь. Однако если меня начнут доставать, я тут же выскажу людям вышестоящим всё, что о них думаю. Особенно если у меня есть хорошие аргументы для подтверждения моей позиции или собеседник явно неправ. Вот только фишка в том, что собеседник зачастую подчиняется кому-то там ещё, даже если он стоит надо мной (школьный учитель, скажем) и поделать с ситуацией ничего не может, сколько бы я на него ни давила. Всё, что он может - это давить на меня, или будут давить на него. Сейчас я это уже яснее понимаю, а в школе недоумевала: какой смысл каждый раз наезжать на меня, не проще ли отстать раз и навсегда?
-
-
05.01.2011 в 21:02Просто я пишу то, что увидела в дневнике. Ты же сама понимаешь, что одно дело человек в реальности, а другое - здесь, в дневнике. Мне так показалось, вот)
А говоря общество - я имела в виду вон ту толпу людей за окном. Или что-то вроде этого.
Природа...Прочитала про паука и поняла) И еще про что-то. Потому что по идее, тот случай ни о чем говорить не должен был)
Про друзей..Да, я говорила-то про тех, о которых ты писала. Буду иметь в виду)
Да, спасибо за полный комментарий)
Вообще, у нас жизненные пути чем-то похожи.
Конформизм? Нам рассказали про один опыт. Брали сколько-то человек, спрашивали, какого цвета...допустим бумага. Один говорил красная, хотя она была черная, другой так же, и так далее. И тот, один подопытный, всегда тоже говорил что бумага красная. Потому что так все сказали
-
-
05.01.2011 в 21:24Да я ничего против не имею и всё такое... Всё хорошо, да) И интересно мне было узнать именно то, какой я представляюсь по дневнику. Ты докуда дочитала, кстати?)
А говоря общество - я имела в виду вон ту толпу людей за окном. Или что-то вроде этого.
Тогда всё правильно. Толпа - она и есть толпа.)
Природа...Прочитала про паука и поняла) И еще про что-то. Потому что по идее, тот случай ни о чем говорить не должен был)
Он должен был говорить об изменении моих взглядов на жизнь, потому что в детстве я пауков в руки брала и даже разводить пыталась, а бабочек и жуков даже не пыталась, а разводила.) Но это он говорил тем, кто знает меня очень хорошо.))
Вообще, у нас жизненные пути чем-то похожи.
Чем?)
Конформизм? Нам рассказали про один опыт. Брали сколько-то человек, спрашивали, какого цвета...допустим бумага. Один говорил красная, хотя она была черная, другой так же, и так далее. И тот, один подопытный, всегда тоже говорил что бумага красная. Потому что так все сказали
Интересно. Если бы эти люди были левыми, я бы сказала, что чёрная. А если бы близкими были, я бы подумала, что это такой хитрый план. И вообще подводить бы их не захотела. И тоже ответила бы, что красная она))
-
-
05.01.2011 в 21:32Скорее, откуда)) Я же ставлю записи в обратном порядке. Прочитала первые 5 страниц, дальше - как попало - что понравится и привлечет взгляд - до середины 09 года) Оттуда все до конца)
Тогда всё правильно. Толпа - она и есть толпа.)
Просто я привыкла эту толпу и называть обществом...Оно, по идее, так и характеризуется)
Про то, что ты их пыталась разводить - ты и сама писала. Но ведь я пишу о том, что ты такой уже стала)
Чем?)
школы у нас очень похожи. И манера поведения там. и директора очень-очень.
Люди левые, да...
А вот что своих не стала бы подводить - это командное чувство. Хорошее, кстати)
-
-
05.01.2011 в 21:44хех.)) Ну тогда я тебе сочувствую в этом.) Хорошо, что я уже оторвалась от школы. Но всё равно совсем чуть-чуть завидую людям, которые рассказывают о школе очень хорошие вещи. Возможно, это было большой потерей в моей жизни - впрочем, у меня есть много такого, что не испытывали они.))
-
-
05.01.2011 в 22:03