"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Inqvizitor
1. Вы и сами себя неплохо описываете «поклонник готики, мрачного романтизма и мистерии», я бы сказала мистики и магии. Ну и конечно атрибуты, которые к этому прилагаются: мрачные стихи, немного наивные посты о пути и спутнике-смерти, рассуждения о магии. Простите меня за мой тон, но это клеше – у любого другого «поклонника ….» будет все то же самое только в профиль. И подобное увлечение рождает во мне устойчивое ощущение, что люди, которые так любят эти темы никогда и близко не видели ни настоящей смерти (без романтическо-готического флера), ни в магии особенно не разбираются, а Таро для них не более чем красивое зеркало, которое приоткрывает завесу (при условии, что налажен с ними контакт и они захотят вам открывать правду). А складывается такое ощущение от того, что человек более-менее разбирающийся во всем этом не станет афишировать свою работу да хотя бы с теми же картами Таро, а почему? Вменяемые маги очень четко знают силу слова и не разбрасываются ими, им просто некогда создавать вокруг себя ореол загадочности. И еще непонятно, что вы (я имею в виду не только вас персонально, но и ваших единомышленников) что вы так вперились в Таро, а Руны, а другие системы предсказаний, опять-таки это наводит на мысль. Маг, пусть и начинающий, осваивающий лишь одну систему предсказаний и восхищающийся ее внешним оформлением, а не историей, ни происхождением знаков - беспомощно узок.Если резюмировать то для вас все это не более чем игра, увлечение, и на таком уровне пожалуй и останется. У вас мало жизненного опыта, поэтому вы путаетесь в собственных нитях, как паук в своей паутине, вас гложут вопросы, на которые дает ответы опыт, мудрость и познание, насколько же это ощущается у вас – вопросы множатся, множатся какие-то умозаключения, выводы, но в итоге получается весьма невразумительное нечто, которое ну никак вам не сможет дать ответ. Вы молоды, амбициозны (кому не хочется иметь экстраординарные способности) и при наличие любви говорите об одиночестве, чуть не в каждом посте. Вы многого не знаете, очень многого, но не стесняетесь свое незнание и обрывочные неточные сведения облекать в форму истины в первоисточнике. Вы слишком самоуверенны во многих вопросах, и как я понимаю, без особых оснований на это.
2. Дизайн. Вороний замок, в котором живет инквизитор. Что ж есть свое очарования и у «Ворона», но на любителя, а вы как я полагаю, этот самый любитель и есть. Но вы не иквизитор – скорее вы запутавшийся юноша, который тщетно ищет ответы на вопросы. Вы очарованы флером готики, мрачного романтизма, страданий, магии. Но чтобы претендовать на что-то, надо этим заниматься всерьез, у вас это больше походит на игру под настроение. Вы и сами не очень представляете себе, что вам нужно, поэтому ищете ответы, по сути, не умея еще задавать вопросов. Склонность к громким фразам (в стихах и рассуждениях), говорит скорее о позерстве, а не о знании. Ученичество и скромность – ваши помощники, если конечно все это вам не надоест или жизнь не внесет свои коррективы.
3.
1. Вы и сами себя неплохо описываете «поклонник готики, мрачного романтизма и мистерии», я бы сказала мистики и магии. Ну и конечно атрибуты, которые к этому прилагаются: мрачные стихи, немного наивные посты о пути и спутнике-смерти, рассуждения о магии. Простите меня за мой тон, но это клеше – у любого другого «поклонника ….» будет все то же самое только в профиль. И подобное увлечение рождает во мне устойчивое ощущение, что люди, которые так любят эти темы никогда и близко не видели ни настоящей смерти (без романтическо-готического флера), ни в магии особенно не разбираются, а Таро для них не более чем красивое зеркало, которое приоткрывает завесу (при условии, что налажен с ними контакт и они захотят вам открывать правду). А складывается такое ощущение от того, что человек более-менее разбирающийся во всем этом не станет афишировать свою работу да хотя бы с теми же картами Таро, а почему? Вменяемые маги очень четко знают силу слова и не разбрасываются ими, им просто некогда создавать вокруг себя ореол загадочности. И еще непонятно, что вы (я имею в виду не только вас персонально, но и ваших единомышленников) что вы так вперились в Таро, а Руны, а другие системы предсказаний, опять-таки это наводит на мысль. Маг, пусть и начинающий, осваивающий лишь одну систему предсказаний и восхищающийся ее внешним оформлением, а не историей, ни происхождением знаков - беспомощно узок.Если резюмировать то для вас все это не более чем игра, увлечение, и на таком уровне пожалуй и останется. У вас мало жизненного опыта, поэтому вы путаетесь в собственных нитях, как паук в своей паутине, вас гложут вопросы, на которые дает ответы опыт, мудрость и познание, насколько же это ощущается у вас – вопросы множатся, множатся какие-то умозаключения, выводы, но в итоге получается весьма невразумительное нечто, которое ну никак вам не сможет дать ответ. Вы молоды, амбициозны (кому не хочется иметь экстраординарные способности) и при наличие любви говорите об одиночестве, чуть не в каждом посте. Вы многого не знаете, очень многого, но не стесняетесь свое незнание и обрывочные неточные сведения облекать в форму истины в первоисточнике. Вы слишком самоуверенны во многих вопросах, и как я понимаю, без особых оснований на это.
2. Дизайн. Вороний замок, в котором живет инквизитор. Что ж есть свое очарования и у «Ворона», но на любителя, а вы как я полагаю, этот самый любитель и есть. Но вы не иквизитор – скорее вы запутавшийся юноша, который тщетно ищет ответы на вопросы. Вы очарованы флером готики, мрачного романтизма, страданий, магии. Но чтобы претендовать на что-то, надо этим заниматься всерьез, у вас это больше походит на игру под настроение. Вы и сами не очень представляете себе, что вам нужно, поэтому ищете ответы, по сути, не умея еще задавать вопросов. Склонность к громким фразам (в стихах и рассуждениях), говорит скорее о позерстве, а не о знании. Ученичество и скромность – ваши помощники, если конечно все это вам не надоест или жизнь не внесет свои коррективы.
3.
-
-
23.04.2010 в 21:17спасибо большое, однако неточности есть
смерть я видел (родители)
таро - это только недавнее и действительно "увлечение". пока, поскольку стало интересно, что оно из себя представляет
ну и я смею указать Вам, что Вы не читали дневник, а так, просматривали. Просто потому что речь в нём шла и о упомянутых Вами рунах, и о других практиках
любви тоже нет, так что и здесь - мимо. как и мимо с малым количеством жизненного опыта
однако же, благодарю за потраченное время
-
-
23.04.2010 в 21:55Я вам так же могу указать, в постах у вас неоднократно упоминалось наличие любимой девушки.Руны и другие системы не оставили ощущения того, что вы намерены рассматривать и их тоже. А на счет жизненного опыта - по вашим же записям не скажешь что его много, но вам конечно видней.
Вы опять-таки начитаете относится к портрету как к точному слепку - не забывайте это только впечатления и ощущения!
-
-
23.04.2010 в 22:53говорю же, спасибо за работу, было интересно)