"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Особа Важная
1.Вы человек массовой культуры. Вы не выходите за рамки привычных вопросов, интересов и забот. Вы эгоистичны и ленивы, несмотря на то, что вы увлечены языками и создаете видимость деятельности непонятно зачем это вам и насколько долго продлиться вас интерес. Мне кажется вам лет 20 от силы по впечатлению от записей, лексикона и прочего. Вы, по впечатлению, ленитесь думать самостоятельно, легче попросить у кого-то совета, прибегнуть к тому, что все практикуют, так ли это хорошо – вам не интересно, главное, что дело сделано. А знаете ли вы, как памперсы влияют на половую функцию мальчиков? Конкретный состав прививок для того же детского сада?
2.Дизайн. Фоновая картинка очень навязчива и раздражает постоянным миганием. Оформление кофейное спокойное, домашнее. Только все это идет в разрез в вашими записями. Таких как вы много, но чем вы отличаетесь от других не известно. Дневник обычен и скучен, хотя, может вашему кругу читателей кажется иначе. В жизни ответы на многие, даже бытовые вопросы приходится искать самим, таким образом, накапливается опыт, укрепляются и увеличиваются связи между нейронами. А найти то, что все всегда делают, выбирают, читают, смотрят не спрося себя, а настолько ли это хорошо. Вы ищите легкие пути к достижению целей – это ваше право, но вы останетесь одной из многих, которые в миллионной армии похожих так и остаются на своем уровне массовой культуры и никуда никогда не двигаются , их жизнь – стагнация.
3.
1.Вы человек массовой культуры. Вы не выходите за рамки привычных вопросов, интересов и забот. Вы эгоистичны и ленивы, несмотря на то, что вы увлечены языками и создаете видимость деятельности непонятно зачем это вам и насколько долго продлиться вас интерес. Мне кажется вам лет 20 от силы по впечатлению от записей, лексикона и прочего. Вы, по впечатлению, ленитесь думать самостоятельно, легче попросить у кого-то совета, прибегнуть к тому, что все практикуют, так ли это хорошо – вам не интересно, главное, что дело сделано. А знаете ли вы, как памперсы влияют на половую функцию мальчиков? Конкретный состав прививок для того же детского сада?
2.Дизайн. Фоновая картинка очень навязчива и раздражает постоянным миганием. Оформление кофейное спокойное, домашнее. Только все это идет в разрез в вашими записями. Таких как вы много, но чем вы отличаетесь от других не известно. Дневник обычен и скучен, хотя, может вашему кругу читателей кажется иначе. В жизни ответы на многие, даже бытовые вопросы приходится искать самим, таким образом, накапливается опыт, укрепляются и увеличиваются связи между нейронами. А найти то, что все всегда делают, выбирают, читают, смотрят не спрося себя, а настолько ли это хорошо. Вы ищите легкие пути к достижению целей – это ваше право, но вы останетесь одной из многих, которые в миллионной армии похожих так и остаются на своем уровне массовой культуры и никуда никогда не двигаются , их жизнь – стагнация.
3.

Я даже специально зашла в дневник посмотреть на ваше это чем вы отличаетесь от других не известно.
Что-то уж слишком разкритиковали, вполне нормально там все) Вам обязательно подавай отличительные признаки? Вы хотите чтобы она вешала в дневнике что-то типа избранных коллекций фотографий мертвых животных или писала о том, что у нее открылся третий глаз ясновидения ?
Я не знаю что значит ОТЛИЧАТЬСЯ, и не согласна с такими псих портретами. Но это ИМХМО)
Особа Важная
мне понравился дизайн)
Так что держите свое мнение при себе.
Становитесь сами портретистом и пишите, в чем проблема?
в соо вроде еще не создали такого правила запрещающего комментировать посты, насколько мне известно. И потом, это было не для вас, а для вашего объекта, на случай если ей все покажется слишком мрачным.
Во-первых, портретируемый являеться СУБЪЕКТОМ, а не объектом загляните в словарь если не знаете отличий.
Во-вторых,дайте человеку самому составить мнение, не бегите впереди паровоза.
В-третьих, коли вас так и распирает высказаться, напишите человеку на мыло, раз это все для нее.
Не буду здесь писать с чем согласна, с чем нет - смысла нет
Когда то услышала, что критика - это тест на совместимость )), в данном случае ее явно мало ...
Вообще, я специально подписывалась именно к этому критику. Читала мнения этого автора, сравнивала со своими ощущениями от дневников, у меня сложилось определенное впечатление о человеке. Своей заявкой хотела проверить это впечатление, ни на грамм, как оказалось, не ошиблась, говоря другими словами, другой критики я в свой адрес даже не ожидала, скажем так, проверила собственную интуицию.