Записи Скорее чувственны, чем эмоциональны или чувствительны. Впрочем, чувствительность присуща там, где касается тела-болезней-физического дискомфорта - и практически полностью отсутствует там, где начинается о том, как относятся к вам люди. Отсюда и недоверие, местами излишняя подозрительность, склонность «надумывать» людям мысли и ту подоплеку поступков, которой, на самом-то деле, и не подразумевалось. Причем обычно этот скрытый смысл - нелицеприятный. Так как многие о таком толковании и не задумываются, то воспринимаются наивными.
читать дальшеСоциум (вообще, с разных сторон, положение в нем разных людей и установок, ваше место в нем и как к вам относятся…) и ваш физический комфорт (больше - отсутствие дискомфорта) - а все остальное, кажется, вообще не ваши координатные оси;
Рационализируете свои мысли и поступки. Т.е. «хочется» прикрывается «надо» или же причинами, обоснованиями, при том, что чаще «хочется» появляется первым, а причины подбираются потом. При этом к «надо» у вас вообще отношение специфическое: воспринимается как что-то относительное:
а) существующее, но на практике не соблюдающееся или соблюдающееся криво (случаи этого недособлюдения, как правило, отмечаете и иронизируете над ним),
б) не всегда правильное. У вас лично могут быть свои представления о «надо» и «правильно», но придерживаться будете тех, что установлены средой и социумом.
Ироничны.
Вы на самом деле крайне рациональны, но не логичны. При этом, по крайней мере, на первый взгляд, воспринимаетесь очень логичной; явно, что над этим работаете, сознательно, как минимум, стараетесь быть логичной, воспринимаете свои рассуждения такими и демонстрируете это, но эти логические связи оказываются… как бы лучше выразиться… формальными, что ли, не всегда соответствующие обьективному и истинному положению дел. С большой вероятностью, из-за того, что завязаны на своё мнение, взгляд на мир, в которых уверены, они же служат основным критерием, и через них преломляется все остальное. Внешняя форма то ли важнее, то ли просто удается лучше, чем суть. Но, на самом деле, логика вам и не нужна. И да, вы умеете оформить так, что бы не вызывало нареканий, нелогичность была даже не незаметной, а воспринималась за логичность . Кроме того, уверены в своей правоте и умеете её отстаивать. Очень важно добиваться своего, желаемого, сохранять зону комфорта и своё «Я» ( и «для себя», и в глазах других) ; результат важнее пути к нему. Расшифровка последнего: циничность и жесткость - значительный «+» к умению добиваться своего, но приоритет результата и своего «я» еще и в том, что практически никогда не переусердствуете, особенно если видите, что и так все получится, способны отдыхать и расслабляться, следить за своим здоровьем даже когда «час Х» приближается; собственно, «час Х» - вообще не ваше понятие, как и растворение в процессе. Ориентируетесь на то, что бы жить не плохо, а не хорошо, на исправление недостатков, а не на прокачку преймуществ, на то, что бы не быть хуже кого-то, среднего уровня. Кто-то, находящийся «ниже среднего», особенно в интеллектуальных вопросах, вызывает недоумение, ведь как никто понимаете, что работа над собой приносит результаты и вообще необходимо.
Снобство и мизантропия вам определенно не чужды, а еще склонность все усложнять. Да, несмотря на поверхностность =) Опять же, она скорее в том, что не будете глубоко копать, если все и так удается, в том, что можете взять готовый алгоритм и ему следовать, способности использовать шаблоны (вот действительно способности, в лучшем смысле этого слова), игнорируя детали, позволяющей игнорировать мелкие нестыковки и раздражители, а «гнуть свою линию».
Проверять мир и людей «на прочность». Помнить подлость, если кто-то подвел и т.д., - и после таких прецедентов напрочь теряете хорошее отношение к человеку, при том, что не доверяете изначально. Не смотря на интровертность, привыкли не привязываться, цепляться не за человека или его качества, а за то объективное, что можете друг другу дать, но «использовать» друг друга или в одностороннем порядке вызывает отторжение. Общение и времяпровождение – это тоже объективное. Вам необходимо достаточно много времени на «побыть в одиночестве», кажется, даже не хватает того, что есть, но самодостаточности как умения ограничиваться только своим мнением и миром, не хватает тоже.
Мне кажется, вам лучше выбирать социально-гуманитарную специальность, даже если она будет связана с большим количеством контактов. При этом она не должна требовать от вас определения и оценки потенциала человека. Экономические, в принципе туда же, скорее даже бухгалтерия.
Оформление:
Крайняя вежливость, начитанность – интеллигентность, погруженность в свой мир и «высшие сферы» в сочетании с умением налаживать общение и в глубь, и в ширь; стремление и умение чего-то достичь.
Умение выделять главное, игнорируя детали. Часто используемое и отточенное умение преподнести себя, показать - со всех сторон, полностью – не только хорошее и нужное, но и негатив, и не слишком лицеприятное, но такой какой сами себя воспринимаете. Сочетание замкнутости и той прямолинейности, которая в высказывании взглядом, зачастую нелицепрятного мнения, отсутствия боязни обидеть. Вам проще/хочется сразу поставить в известность о своих тараканах, чем пытаться их скрывать; в какой-то мере это же – снять ответственность за неприятие людьми каких-то ваших особенностей, за налаживание отношений.
Критичность; скепсис особенно относительно того, что считать важным. Например, с одной стороны, дизайном акцентируете лишний раз внимание на своем возрасте, на том, что девочка - школьница, с другой стороны, этот же дизайн говорит о том, что натура вы рассудительная и уравновешенная, и явно «взрослее» своих ровесниц. Вообще, важность «своего», «внутреннего» .
4. Четвертым пунктом в этот раз сложился образ